Валерий Анишкин - От Горбачева до Путина. Политический дневник
15.03.91 г.
Семнадцатого марта – референдум. Альтернативы нет. Или «да» или «нет». «Да» за сохранение Союза (или как лукаво и демагогически укладывают это в словосочетание «союз обновленный»), «нет» – против.
18.03.91 г
Политики демократического толка считают, что в сегодняшней ситуации важен реальный процесс освобождения страны от коммунистического стиля мышления.
Пока у нас еще демократией не пахнет. У нас по-прежнему: «Кто не с нами, тот против нас».
Если для поляков, болгар, даже румын и албанцев социализм был чужеродной навязанной системой, то в нашей стране удалось создать особый тип людей (тип Нины Андреевой), которые жаждут разоблачений, борьбы и которым нужен образ врага.
Поляки и другие страны бывшего социалистического лагеря сумели противостоять насильственной коллективизации и насильственной атеизации. У нас же власть сломила народ. В брежневские времена общество «уравновесилось»: правители грабили народ, народ растаскивал государство, и жили мы тихо-мирно, помаленьку спиваясь.
19.03.91 г.
Референдум состоялся, несмотря на то что вокруг него шла борьба во всех республиках. В Литве Латвии, Эстонии, Молдавии, Грузии, Армении местные власти пытались блокировать референдум, опасаясь нежелательного для националистов исхода голосования.
Проголосовали 80% имеющих право голоса, из них более 76% граждан страны сказали «Да» Союзному государству. Таким образом, большинство граждан страны, принявших участие в референдуме, проголосовали за сохранения СССР25,
Здесь необходимо пояснить, что окончательно вопрос референдума, назначенного на 17 марта 1991 г., был сформулирован как сохранение СССР в его новом виде, «Союз Советских Суверенных Республик».
26.03.91 г.
Москва. Очереди за всем, что есть в магазинах. Москвичи отовариваются по приглашениям. Большая часть магазинов для иногородних закрыта. В ГУМе продают галоши, мужской импортный одеколон, безделушки и прочая мелочь, за которой все равно стоит народ. Я примерил демисезонное пальто московской ф-ки «Большевичка» за 420 рублей. В Орле такое пальто недавно стоило 187 рублей. Я спросил:
– А что, это уже новые цены?
– Нет, – ответили. – Новые будут со второго апреля. Но вы же знаете, что повысилась цены на шерстяные ткани?
– Значит. Со второго числа пальто будет еще дороже?
– Да уж будьте спокойны. До 900 рублей дойдут.
В кинотеатре «Россия» в буфете бутерброд с красной рыбой стоит 2 рублей 37 копеек, а в буфете столовой универмага «Первомайский» почему-то – 25 копеек. Кто-то не поверил и переспросил: «Рублей?» Но бутерброды стоили действительно 25 копеек.
Все что я смог купить в Москве, «шагомер» и спортивные трусы.
Зарплаты по сравнению с началом года увеличились незначительно и составили 330 рублей, но, как всегда, это не отражает действительного положения дел, и в провинции народ получает и 100 – 150 рублей.
Москвичи «ругают» Горбачева вместе с Павловым и всем союзным правительством «на чем свет стоит».
Горбачев старается задобрить москвичей, «выбрасывая» товар только для них. Даже по выступлениям на ТВ видно, как он заискивает перед ними, пытаясь сгладить ситуацию.
27.03.91 г.
Политическая обстановка перед внеочередным Съездом народных депутатов РСФСР накалена до предела.
С требованием провести внеочередной Съезд выступили 272 депутата. О необходимости Съезда говорили в своих заявлениях и члены Президиума Верховного Совета. Формальный повод – нужно заслушать отчет Председателя Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина, но С. Шахрай, например, («Комсомольская правда» от 27.03.91 г.) считает, что истинная причина требования проведения внеочередного Съезда заключается в стремлении сместить Б. Ельцина с поста Председателя ВС, и в этом главная роль принадлежит коммунистам.
Если говорить о Ельцине, то он начал «леветь» с вопроса о частной собственности на землю. Этим он вызвал аплодисменты интеллигенции, но проиграл в глазах простых людей, которые не могли сразу принять его поддержку прибалтов, критику армии и т. д.
Тем не менее, очень быстро рейтинг Б. Ельцина резко возрос. И чем больше аппарат и правая пресса его критикуют, тем больше его поддерживает население.
29.03.91 г.
Двадцать девять народных депутатов обратились с заявлением к Президенту с просьбой обеспечить безопасность народных депутатов и оградить их «от психологического прессинга» со стороны части избирателей. Но это было лукавство, потому что никто не уполномочивал их выступать от имени всех народных депутатов.
То, что произошло дальше, похоже на провокацию.
28 марта в 10 часов начался внеочередной Съезд народных депутатов. Все подступы к Кремлю были перекрыты заграждениями и усиленными нарядами милиции. Журналистов проверяли еще на подходе к Манежной площади, затем у исторического музея, потом у входа на Красную площадь. Говорят, в это утро центр Москвы напоминал осажденную крепость. Сотни военных машин забили все улицы и переулки, прилегающие к Красной площади. Вдоль Тверской стояла колонна бензовозов и спецмашины с водяными пушками. Позже стало известно, что министр внутренних дел СССР Б. Пуго признался, что в операции участвовало около 50 тысяч солдат и милиционеров.
Гостиницы «Москва» и «Россия», где живут народные депутаты, оказались блокированными. В результате, 29 депутатов, жаловавшихся Президенту на «угрозы и моральный террор» со стороны избирателей, прошествовали в Кремль с чувством уверенности в полной своей безопасности. Зато все остальные депутаты чувствовали себя как под конвоем.
Открывшийся Съезд народных депутатов начался с обсуждения скопления войск в Москве и предстоящего вечером в Москве митинга. Собчак, возглавлявший в свое время комиссию по расследованию трагических событий в Тбилиси26, предостерег Съезд, что скопление в городе большого количества войск чревато непредсказуемыми последствиями. Выступление Собчака встретили с раздражением.
Р. Хасбулатов пошел на переговоры с Президентом СССР об отмене решения о введении в центр города дополнительных сил милиции и внутренних войск. Через час он вернулся и сказал: «Президент был непреклонен».
В это время в сторону центра Москвы следовала автоколонна войск МВД, колонна офицеров – слушателей Академии им. Фрунзе, грузовики с бетонными блоками, машины с солдатами и медперсоналом.
В 14 часов Съезд прервал свою работу.
Проход на Красную площадь был перекрыт грузовиками.
Часам к 18—19 на пл. Маяковского, Новом Арбате, Пушкинской площади, проспекте Маркса, Манежной площади скопилось большое количество людей. Все было спокойно. На пл. Пушкина в мегафон прозвучала благодарность: «Солдаты, спасибо вам за ваше спокойствие». По некоторым оценкам, на ул. Горького и пл. Маяковского находилось около 90—110 тыс. людей.
На митинге звучали выступления в защиту Ельцина, плакаты в защиту президентства в России. Звучало предостережение: «Не допустить на Съезде парламентского переворота руками группы «Коммунисты России» и лозунг: «Горбачев – коммунист».
30.03.91 г.
Во всем мире коммунистическая идея терпит крах. И в Восточной Европе и в Западной распались компартии. В России родилась новая – РКП.
Член Политбюро, секретарь ЦК РКП Г. Зюганов возражает против того, что это новая партия27. РКП базируется на Уставе и Программе КПСС. Но какие бы партии не создавались и не исчезали, – считает Зюганов, – в мире существуют две идеи. Одна связана с частнособственническим предпринимательством, которая на протяжении тысяч лет приводила к бесконечным войнам и разделам мира и только на исходе XX века приобрела цивилизованный облик. Другая идея идет от религии, от «возлюби ближнего своего». Сутью социалистической идеи являются братство, социальная справедливость и солидарность. «Я абсолютно уверен, – пишет Зюганов: – пока жив человек, эту идею никому уничтожить не удастся».
Зюганов заверяет, что коммунисты никогда не выступали против частной собственности»!», но не надо видеть в рынке панацею от всех бед, а частная собственность не гарантирует в экономике безусловного успеха.
Слова Зюганова:
«Коммунисты могут стать виновными перед историей, если сегодня не спасут наше многострадальное Отечество от надвигающегося фашизма… Рано, ой рано, записывать компартию в политические покойники! Она продолжает нести ответственность за судьбу общества».
05.04.91г.
Мы ищем выход из кризиса в политических и экономических реформах, но совершенно забываем о психологии. Искривлено сознание людей. У нас, как правило, нет альтернативы. Либо «да», либо «нет». А там, где нет выбора – нет творчества и свободы. «Человек-винтик» не может совершать самостоятельный поступок.
